社會影響大,關(guān)注度高,湖北各地法院審理宣判一批養(yǎng)老詐騙案

6月7日，咸寧市咸安區(qū)人民法院公開審理一起受害老人1525名、涉案金額1.94億余元的養(yǎng)老詐騙案。新華網(wǎng)發(fā)

自今年4月全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動啟動以來，湖北省各地法院進一步加大辦案力度，組織審理、宣判了一批社會影響大、關(guān)注度高的養(yǎng)老詐騙案件。

5月27日，襄陽市襄城區(qū)人民法院宣判了一起以老年公寓名義非法吸收公眾存款案。2008年至2011年期間，被告人胡某同陳某（已判決）先后在襄陽市出資成立了某養(yǎng)生中心等4家公司，均未獲準向社會公眾吸收資金。

2011年7月，胡某、陳某開始籌劃營銷老年公寓項目，聘請專人組建老年公寓營銷團隊，通過發(fā)放宣傳單、舉辦推介會等途徑向社會公開宣傳、發(fā)行老年公寓金卡、鉆石卡、至尊卡3種金額不同的訂金卡，按卡額高低享受不同福利補貼，并承諾期滿可退還本金。

2013年7月，胡某、陳某經(jīng)籌劃，又陸續(xù)向社會公開宣傳發(fā)行同樣具有還本付息功能的六種增值卡。截至2015年4月，胡某伙同陳某通過某養(yǎng)生中心等4家公司，利用前述營銷方式非法吸收4241名辦卡人資金共計3.5億余元，目前尚有2745名辦卡人本金近2億元未予退還。

襄城法院經(jīng)審理認為，被告人胡某這一行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，依照犯罪時的刑法規(guī)定，判處其有期徒刑8年9個月，并處罰金人民幣40萬元。

6月7日，咸寧市咸安區(qū)人民法院公開審理一起養(yǎng)老詐騙案。公訴機關(guān)指控，2015年10月，被告人謝某澤、吳某等人共同出資成立咸寧某養(yǎng)老有限公司，謝某澤任法定代表人、董事長，吳某任總經(jīng)理。謝某澤在明知公司沒有相關(guān)部門批準融資的情況下，仍組建營銷團隊，先后在武漢、咸寧等地設(shè)立營銷點，向社會不特定公眾吸存資金，并將吸存資金用于購置資產(chǎn)、基本建設(shè)和業(yè)務(wù)經(jīng)營。

至2020年6月，謝某澤等人以養(yǎng)老公司名義吸收公眾存款1.86億余元，目前，未返還吸存資金1.12億余元，涉及受損人員1329人。此外，2019年3月和7月，謝某澤還設(shè)立養(yǎng)老公司孝感分公司和岳陽分公司，繼續(xù)以上述方式向不特定公眾吸存資金。至2020年7月，孝感分公司吸收公眾存款836萬余元，目前仍未返還吸存資金711萬余元，涉及受損人員172人；至2020年1月，岳陽分公司吸收公眾存款37.8萬元，涉及受損人員24人。

案發(fā)后，部分被告人向司法機關(guān)投案，并退賠部分資金。司法機關(guān)為充分保障被害人的合法權(quán)益，依法查封了被告單位的房產(chǎn)、土地及被告人的車輛等財產(chǎn)，并追回吸存資金1100萬余元。在當天庭審中，由于案情復雜，合議庭決定案件擇期宣判。

6月11日，宜昌市西陵區(qū)人民法院開庭審理一起非法吸收公眾存款罪案件。新華網(wǎng)發(fā)

6月11日，宜昌市西陵區(qū)人民法院開庭審理了一起非法吸收公眾存款罪案件。公訴機關(guān)指控，2015年3月至2020年12月期間，被告人劉某在未經(jīng)有關(guān)部門批準情況下，與被告人黃某達成居間協(xié)議：由黃某、被告人涂某組建營銷團隊，按照劉某的要求面向社會吸儲攬金。黃某、涂某及其營銷團隊通過發(fā)放宣傳單、口頭講解等方式公開宣傳養(yǎng)老服務(wù)，并以度假養(yǎng)老公寓養(yǎng)老業(yè)務(wù)為項目主體，與投資人簽訂養(yǎng)老綜合服務(wù)合同及服務(wù)章程。

2015年3月至2020年12月31日，劉某、涂某、黃某非法吸收673名投資人資金5800余萬元。在當天的庭審中，個別被告人表達了愿以個人資產(chǎn)退賠退贓的意愿。因涉案數(shù)額巨大、案情復雜，為進一步追贓挽損，合議庭決定將在對被告人提出的退賠資產(chǎn)進行查證核實后，擇期宣判。

為此，法院機關(guān)提醒廣大老年人，一定要守好自己的錢袋子，莫貪圖小便宜相信高額回報，遇到疑似詐騙要及時向公安局關(guān)反映。老年人投資理財一定要到正規(guī)的金融機構(gòu)，選擇正規(guī)產(chǎn)品，切記高回報必然伴隨著高風險。