假冒警察詐騙老年人,嚴懲!

為切實解決好群眾最恨最怨最煩的問題、守護好老百姓的養(yǎng)老錢，讓廣大老年人安享幸福晚年，按照中央的決策部署，近日，福建省高級人民法院開展為期半年的整治養(yǎng)老詐騙專項行動，要求全省法院深刻認識養(yǎng)老詐騙犯罪案件的嚴重危害性，堅持宣傳教育、依法打擊、整治規(guī)范三箭齊發(fā)，依法嚴懲養(yǎng)老詐騙違法犯罪。

專項行動開展以來，全省法院聞令而動，重拳出擊，大案攻堅，努力確保辦案政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

近日，漳州市中級人民法院審結(jié)了一起假冒警察詐騙老年人及老年人親友的二審刑事案件。一起了解看看冒牌民警的詐騙套路吧！

基本案情

被告人吳某住在被害人沈某（老年人）經(jīng)營的超市旁邊，經(jīng)常找沈某泡茶聊天，并表明自己在附近某派出所當協(xié)警，二人由此結(jié)交。

2013年起，吳某謊稱其已轉(zhuǎn)為正式在編民警，并經(jīng)常穿著藍色上衣的警服（實為其購買的保安制服）、提著黑色公文包出現(xiàn)在沈某家中。2014年，吳某再次謊稱自己已調(diào)到市政法某部門擔任科長，并向沈某出示一張自己偽造的工作牌。吳某在塑造完假身份后，終于開始露出獠牙。

2015年至2016年期間，吳某分別以投資加油站、幫被害人孫女找工作、找關(guān)系提拔需用錢等名義，或向沈某借款，或向其經(jīng)營的店鋪拿貨賒賬，并聲稱自己是公務(wù)員，不可能跑掉的。就這樣，吳某前后一共騙取沈某財物6.5萬元。

由于被害人沈某對被告人吳某的警察身份十分信任，還介紹自己的親戚、朋友（其中1人為殘疾人）共3人與吳某相識。結(jié)果，吳某以同樣的方式向該3人行騙，分別騙得6.5萬元至0.45萬元不等。吳某將騙來的錢財均用于個人花銷享受，之后就以拒接電話、更換手機號碼等方式躲避被害人催討。至此，被害人們才意識到自己上當受騙。

裁判結(jié)果

南靖縣人民法院一審審理認為，被告人吳某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物189100元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。吳某多次冒充國家機關(guān)工作人員詐騙殘疾人、老年人的財物，酌情從重處罰。據(jù)此，南靖法院對其判處有期徒刑五年三個月，并處罰金五萬元，責令退賠各被害人相關(guān)款項。一審宣判后，吳某不服，提出上訴。2022年5月，漳州中院經(jīng)審理后，作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

法官提醒

養(yǎng)老詐騙侵害對象特殊，嚴重危害老年人合法權(quán)益，影響社會和諧穩(wěn)定，犯罪性質(zhì)惡劣、社會危害性大，必須依法從嚴懲處。

騙術(shù)千萬條，防范最重要。老年人除了要提高自身防騙能力外，還需要家人的關(guān)愛、提醒以及社會各界的宣傳、保護。

讓我們共同守護好老年人的錢袋子，讓廣大老年人安享幸福晚年！

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙罪

詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》

第一條　詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。


各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

第二條　詐騙公私財物達到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴懲處：

（一）通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報刊雜志等發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙的；

（二）詐騙救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的；

（三）以賑災募捐名義實施詐騙的；

（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；

（五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的。

詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的標準，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的其他嚴重情節(jié)、其他特別嚴重情節(jié)。