如果退休后養(yǎng)老金按工齡發(fā)放,這樣合理嗎?消費水平能否提高

如果退休后養(yǎng)老金按工齡發(fā)放，這樣合理嗎？消費水平能否提高

如果養(yǎng)老金待遇統(tǒng)一按年齡確定，消費水平會上升嗎？這個問題只是假設(shè)，因為如果養(yǎng)老金待遇以年齡為基礎(chǔ)，很多人就不愿意參加基本養(yǎng)老保險。這是因為，由于養(yǎng)老金是按年齡支付的，而不是用累計繳納的養(yǎng)老金年限或平均保費指數(shù)來計算的，所以沒有必要為自己的養(yǎng)老保險多交錢，至少交15年就可以了。

未來你的年齡越大，你獲得的養(yǎng)老金水平就越高，這樣你就不必支付更多的養(yǎng)老金繳費，而出現(xiàn)收入不足的情況。盡管許多地區(qū)和地方已經(jīng)出現(xiàn)了入不敷出的情況，但中央社保基金調(diào)劑方案的實施將從根本上確保養(yǎng)老基金入不敷出。因此，很明顯，如果養(yǎng)老金按年齡發(fā)放，首先會出現(xiàn)的是這些靈活就業(yè)者不愿意繼續(xù)自己繳納養(yǎng)老保險，為什么？按照15年的繳費，我們的年齡60肺是一個階段，70歲是一個階段，80歲是一個階段，老年人，我相信得到更多的養(yǎng)老金福利水平，因為大家都知道，我們可以得到同樣的養(yǎng)老金福利。

這對繳納保費的人的積極性有很大影響，所以當我們達到這種境界時，養(yǎng)老基金的收支不平衡就會更加明顯，所以說難以按期足額發(fā)放養(yǎng)老金也不是沒有道理的。社會保障基金每年都要轉(zhuǎn)移，在這個過程中，按照目前勞動年齡人口與退休人口的比例，勉強可以維持收支平衡。但是，如果很多人放棄參加職工養(yǎng)老保險，最終他們的收入將不能滿足他們的支出，養(yǎng)老基金可能會破產(chǎn)，從而無法提供適合年齡的養(yǎng)老金福利。

至于消費能力是否會增加，這也是無稽之談。消費能力與收入成正比，但養(yǎng)老金本身的收入相對較低，尤其是在公司工作的退休人員，其退休后的收入往往只有40%至60%，相當于其工作年齡工資收入的一半。期望退休人員利用他們的養(yǎng)老金福利來增加消費，顯然是不現(xiàn)實的。因此，這樣的想法是不現(xiàn)實的，主要是這些工作年齡的人賺取的工資收入增加了消費。