農民以前交的公糧,現在能折算成養老金嗎?現在終于有了結果

農民以前交的公糧，現在能折算成養老金嗎？現在終于有了結果

農業是一個非常勤勞的職業，特別是在過去的幾十年里，機械化還不是很發達，農民基本上是靠自己的雙手一點一點地生產農作物，而他們辛苦生產出來的產品又會無償地提供給國家的發展和進步。但現在這批農民已經老了，趕上了新農保等惠民政策，難道他們不應該享受社會的反饋嗎？而當農民年事已高，不像年輕時那樣強壯，能夠自力更生時，他們享受足夠的補貼是合理的。

有些人可能會說，為什么沒有交過一分錢的農民會得到免費的養老金。事實上，他們幾十年來一直支付的公共食品，比今天存在的數百個養老基金更有價值。此外，向農民提供養老金是國家統一決定的有利于農民的政策，這很有意義，過去是農業補充工業，現在是工業和服務業補充農業。因此，在法律層面上出臺了一些政策，同時在關于養老金改革的法律中明確了農民的養老金權利。法律允許他們領取養老金，社會對此也很高興。近年來，隨著農村社會的發展，許多村民不得不感嘆目前生活太苦，為自己的晚年生活而擔憂。在許多城市，計劃經濟時代的老人都有養老金，一些農民朋友幾十年來一直在交公糧，現在農業稅取消了，一些農民不知道他們是否能拿回這些錢。

此外，社會保障費用，如農村地區的新合作醫療制度，在過去幾年中每年都在上升。我們可以用這些錢來抵消目前的社會保障費用嗎？在巨大的壓力下，他們喊道：能做到嗎？一些農民問道。許多農村老人說，這有點不穩定，公糧問題似乎還留在他們的記憶中，就像當年一樣，雖然是多年前發生的事情。當時，公共糧食每年被征收兩次稅。為夏季小麥和秋季玉米支付的公糧數額與家庭的大小有關。此外，還支付了良好的糧食。如果糧食不符合標準，就必須抽回，重新晾曬，然后才能付款。 此外，如果不及時支付公糧，在不支付公糧的情況下無法上學的兒童的學業也會受到影響。

今天許多負擔了幾十年公糧的村民已經進入老年，應該享受舒適的退休生活。許多農村老人不得不去工作，以減輕其子女的負擔。同時，一些農民說，他們每年都被迫支付大量的公共資金。難道他們現在不能在使用口糧之前'抵消'一些養老金嗎？配給制和養老金不能抵消。支付口糧是人民的義務，而且是在計劃經濟體制下，農民回到城市發展，在城市建立更好的生活，現在與農村的社會制度完全脫節，當然也不能支付社會保險費。由于它是強制性的，所以不存在關于退款的爭論。不管是否誠實，心中的期望是，糧食相當于農業稅，與養老保險不同，目前指望不交錢就能享受養老保險待遇是不現實的。這同樣適用于北京的退休人員之間的年齡差距，其中許多人每月領取高達6000元人民幣的養老金。農民的養老金在逐年增加，但他們只得到幾百元，與城市的同行相比，差距很大。一些農民也沒有意識到城市和農村地區之間的顯著差異。在那個年代，對整個社會的貢獻遠不是50歲、60歲或70歲以后的養老金所能彌補的，交公家的錢和做志愿者的工作成為當時的特色。網上有很多人問，為什么農民朋友不能領取公糧養老金，或者為什么他們不能像城市居民一樣享受退休待遇。那么，農民朋友的養老保險計劃是什么時候產生的？

農民養老保險制度

在中華人民共和國成立之初，90%的人口是農民。由于當時農村生產力低下，不可能與企業職工同時建立養老保險制度。相反，他們采用了原來的公社管理制度，分工合作，自己掙錢吃飯。畢竟，農村和城市地區是不同的。甚至公社也沒有什么可提供的。最終，該系統恢復到家庭負責確保他們有一點吃的，但收入水平跟不上的系統。因此，農民無法支付工人的養老金，為了填補這一空白，2009年成立了一個新的農村保險計劃，允許農民朋友領取養老金。

城鎮居民養老保險制度和新農保制度合并為城鄉居民養老保險制度，當時年滿60周歲的農民的兒子和女兒只要參加就可以免費領取自己的養老金。重要的是，農民的比例從新中國成立時的90%下降到40%。除了在家里種地，農民還可以在城市工作，享受平等的就業政策和待遇。這表明國家并沒有忽視它的人民，我們現在需要做的是保護我們的健康，為我們未來的退休生活做準備。