人口老齡化是全球都在關注的重大民生問題。現如今隨著我國老齡化現象的加劇,老年群體逐漸壯大,老齡化問題也愈發凸顯。
傳統的養老方式已經不能滿足現代養老需求。雖然我們的城鄉居民養老保險和城鎮職工養老保險給老人提供了很大的幫助,但許多人在養老問題上仍然面臨著各式各樣的問題。
一、什么是養老儲蓄為了給老年人的養老保駕護航,早在3月,銀保監會就透露將要開展養老儲蓄試點工作。就在5月10日,銀保監會正式出臺了8號文件,這意味著我國正式開始了養老儲蓄試點工作。那么養老儲蓄到底是什么呢?它又和定期存款有什么區別呢?
目前來說,養老金一共有三大支柱。由政府主導建立的公共養老金是第一支柱,例如我國的城鄉居民養老保險和城鎮職工基本養老保險;由企事業單位發起、由商業機構運作的職業養老金是第二支柱,例如企業年金和職業年金;居民個人自愿購買的、由商業機構提供的個人養老金是第三支柱。
銀保監會推出的養老儲蓄就是屬于養老金的第三支柱。目前我國養老金主要依靠第一支柱,這樣會導致國家壓力過大,而只有少數企業為職工提供年金,第二支柱發揮的作用也并不大,現在推出的養老儲蓄想必也是要重點建設養老金第三支柱,以此來平衡三大支柱,真正做到三條腿走路。
據悉,關于此次養老儲蓄,參與養老儲蓄試點的首批金融機構為工農中建四大國有銀行,而且每家銀行獲批的額度皆為100億元,試點期限為1年。養老儲蓄顧名思義就是把未來的養老錢現在先定期存到銀行里,以便以后養老用。那這樣的話,養老儲蓄和普通定期存款到底有什么區別呢?
二、養老儲蓄與普通定期存款的區別養老儲蓄和普通定期存款的發行機構都為銀行,不過值得注意的是,目前所有銀行都可以正常進行定期存取款,但是養老儲蓄的發行機構只有四大國有銀行,未來其他銀行是否會發行養老儲蓄尚不明確,其次二者在安全性以及手續辦理上面都是一樣的。養老儲蓄的本質也是定期存款,但二者還是有其他不同之處的。
首先的不同就體現在存款期限上。普通定期存款一般是3個月、6個月、一年、兩年、三年、五年、十年等不同定期存款期限,而養老儲蓄的存款期限最低為五年,其次還有十年、十五年和二十年這幾種存款期限,存款期限明顯比普通定期存款期限要長。
其次的不同就體現在收益上。現在我國普通定期存款的利率還是相當低的,以中國建設銀行人民幣儲蓄存款為例,目前建設銀行整存整取三個月的利率為1.35%、五年為2.75%,而零存整取、整存領取、存本取息這種存款方式中,一年期為1.35%、三年和五年皆為1.55%。
而養老儲蓄因為定期存款時間比普通定期存款時間長,其利率很可能會比目前國有銀行利率高。但最終利率是多少目前還沒有定數,等待銀行根據實際情況的定價。
另外的不同還體現在存款類型上。普通定期存款有整存整取、零存整取、特色存款等多種不同存款類型,而養老儲蓄目前暫定只有整存整取、整存零取和零存整取這三種存款類型。
最后還要注意到,現在的養老儲蓄并不像我們普通定期存款那樣想存多少就存多少。養老儲蓄試點銀行只有100億的額度,因為存款期限長和額度小的緣故,銀行自然不會隨便發行,會設置較為嚴格的額度限制。
結語總的來說,養老儲蓄作為我國第三支柱養老保險目前還處于試點階段,尚未充分發揮其對第一、第二支柱養老保險的補充作用。如果真正實行起來,則會在很大程度上減輕第一支柱養老金的壓力。
但目前我們也不難看出,養老儲蓄如若沒有比普通定期存款更高的收益,將顯得略有雞肋。而且現在還有各種養老理財產品和個人養老金的出現,這更加難以吸引人們將錢存進銀行用作商業養老儲蓄。
那么你會支持自己的父母進行養老儲蓄嗎?你在未來會給自己進行養老儲蓄嗎?歡迎在評論區說出你的看法。
本文標題:四大銀行即將推出養老儲蓄,它跟普通定期存款有何區別?
本文出處:http://www.322033.com/news/news-shenghuo/26419.html
本站聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯我們刪除。