虛構(gòu)內(nèi)部員工理財(cái),保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員詐騙老人325萬余元
時(shí)間：2022-10-01 11:53 來源： 作者：小佳 人瀏覽
以內(nèi)部員工理財(cái)保本保高利息為餌，誘騙老人簽訂虛假理財(cái)協(xié)議，騙取3名老年人325萬余元。7月27日上午，虹口區(qū)檢察院檢察官對孫某福合同詐騙案出庭支持公訴，虹口區(qū)法院公開審理本案并當(dāng)庭宣判。
虹口檢察院供圖（下同）
案件還要從孫某福做某保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員說起。經(jīng)辦保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，孫某福認(rèn)識了王阿姨姐妹和李阿姨等客戶，孫某福服務(wù)周到、熱情，客戶對他都頗為信任。2015年8月，孫某福開始向李阿姨推薦理財(cái)產(chǎn)品。孫某福向李阿姨介紹了一款委托貸款理財(cái)，號稱保本保息，屬于公司內(nèi)部的理財(cái)，投資利息高，也穩(wěn)定。如果想購買這個(gè)理財(cái)，只能把錢直接打給他去購買，不過合同上能寫李阿姨的名字。李阿姨聽信了孫某福的話，陸陸續(xù)續(xù)向?qū)O某福轉(zhuǎn)賬65萬元購買理財(cái)。事后，李阿姨向?qū)O某福催問投資的回報(bào)收益，孫某福以支付利息、補(bǔ)償款為名返還李阿姨2.9萬元，并誘導(dǎo)李阿姨將到期的理財(cái)本息繼續(xù)投資。
2017年11月，孫某福聯(lián)系李阿姨，稱自己從保險(xiǎn)公司跳槽到某證券公司工作，并向李阿姨推薦證券公司員工版的固收理財(cái)產(chǎn)品。孫某福謊稱該理財(cái)產(chǎn)品收益好，年化利率達(dá)9.998%，只有內(nèi)部員工才有資格購買，為了回饋VIP客戶，其愿意用自己的名額幫李阿姨代為購買。為了讓這個(gè)騙局更逼真，孫某福特意從網(wǎng)上花10元錢買了一份高仿版理財(cái)協(xié)議，使李阿姨再次信以為真，從而又從李阿姨處騙得30萬余元。
同樣的詐騙手法，2015年10月至2017年2月期間，孫某福以委托理財(cái)為由，通過簽訂虛假的委托貸款資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易協(xié)議，騙得被害人王阿姨姐妹兩人191萬余元。之后，孫某福以支付利息的名義返還了5.6萬余元，自此以各種理由推脫再?zèng)]有歸還投資錢款。2019年12月，王阿姨向?qū)O某福催要贖回投資本金，孫某福謊稱，為了讓投資項(xiàng)目及早落地，拿回款項(xiàng)，需要打點(diǎn)費(fèi)用。這樣，王阿姨姐妹又被騙去47萬余元。
綜上，被告人孫某福實(shí)際詐騙數(shù)額共計(jì)325萬余元，騙得的錢款被其賭博揮霍殆盡。由于一直拿不到投資錢款，被害人李阿姨和王阿姨姐妹開始產(chǎn)生懷疑，并先后前往孫某福的公司求證，發(fā)現(xiàn)自己簽的理財(cái)協(xié)議都是假的，于是相繼報(bào)警。今年1月，孫某福被民警抓獲。
虹口區(qū)檢察院指控，被告人孫某福應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某福到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。最終，虹口區(qū)法院判決被告人孫某福犯合同詐騙罪，判處有期徒刑12年，并處罰金30萬元，贓款責(zé)令退賠發(fā)還被害人。（文中被害人為化名）
本文標(biāo)簽：養(yǎng)老金，養(yǎng)老服務(wù)，居家養(yǎng)老，養(yǎng)老保險(xiǎn)，社保，
本文標(biāo)題：虛構(gòu)內(nèi)部員工理財(cái),保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員詐騙老人325萬余元
本文出處：http://www.322033.com/news/news-shenghuo/4211.html
本站聲明：本站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主，文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如果涉及侵權(quán)請聯(lián)我們刪除。
