超齡清退,困局凸顯!60歲農(nóng)民工靠啥養(yǎng)老?3種方式,靠譜嗎

提及農(nóng)民工，大家再熟悉不過。作為城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的重要參與者，農(nóng)民工用辛勤和汗水換來了底層經(jīng)濟(jì)收入。長期以來，農(nóng)民工以亦城亦鄉(xiāng)、亦工亦農(nóng)的基本特征被社會視為邊緣化群體。從某種程度上來講，其既是城鄉(xiāng)二元體制下的特有產(chǎn)物，又是隨著改革開放的浪潮而催生的一個特殊群體。

第一代農(nóng)民工

農(nóng)民工一般是指進(jìn)入城鎮(zhèn)或本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)務(wù)工的農(nóng)業(yè)戶口人員，從本質(zhì)上來講，其身份依然是農(nóng)民。自2010年起，新生代農(nóng)民工首次被提及。按照百度百科上面的解釋，新生代農(nóng)民工是指出生在1980年之后且戶籍在鄉(xiāng)村的新時期產(chǎn)業(yè)化工人。與第一代、第二代農(nóng)民工的區(qū)別是年齡段不同、就業(yè)的方向不同，且新生代農(nóng)民工更具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

眾所周知，我國于1978年開始改革開放，而如果追根溯源，第一代農(nóng)民工便是從80年代初進(jìn)城務(wù)工，距離2021年已有近40年。與種地相比，外出打工機(jī)遇更多，且年收入翻幾番。在小編的家鄉(xiāng)，第一波打工熱潮便是從1980~1985年興起，從年齡方面來推算，當(dāng)時21、22歲就進(jìn)城務(wù)工的年輕小伙現(xiàn)如今已年過六旬，到了城鎮(zhèn)職工法定的退休年齡了。

工地清退令

與城鎮(zhèn)職工明顯不同的一點(diǎn)是，第一代農(nóng)民工辛辛苦苦在城市打了大半輩子工，到了60歲之后卻享受不到最基本的養(yǎng)老保障。雖然近些年來為了緩解農(nóng)村老人的養(yǎng)老危機(jī)國家不斷對基本養(yǎng)老制度進(jìn)行調(diào)整與完善，但是多數(shù)60歲及以上的農(nóng)民其平均養(yǎng)老金水平僅僅只有2088元/年，而按照當(dāng)下的物價水平，這一數(shù)字完全不能夠解決最基本的生活問題。

因此，第一代農(nóng)民工當(dāng)中的大多數(shù)依然需要繼續(xù)打工賺錢，成為現(xiàn)階段下的大齡農(nóng)民工。然而，在多個城市的住建部門陸續(xù)出臺清退令的背景下，60歲及以上的第一代農(nóng)民工很難再與用工單位簽訂雇傭合同。如此一來，很可能要與40年的打工生涯說再見了！

靠什么養(yǎng)老？

外出打工遭清退，即意味著喪失經(jīng)濟(jì)收入來源。那么，在養(yǎng)老金少得可憐的背景下，第一代年過60歲的農(nóng)民工又該依靠什么來養(yǎng)老呢？畢竟到了法定意義上的退休年齡，也是時候該為養(yǎng)老問題多考慮考慮了。對此，有社會學(xué)專家提出3點(diǎn)方式：

①互助型養(yǎng)老

互助養(yǎng)老是專業(yè)的養(yǎng)老社工組織以社區(qū)、村集體為單位進(jìn)行開展，并通過發(fā)起互助社進(jìn)而帶動低領(lǐng)老人服務(wù)高齡老人，以互助的方式來解決養(yǎng)老問題。據(jù)了解，目前山東、江蘇等多個省份已經(jīng)大力推進(jìn)農(nóng)村互助養(yǎng)老，并通過探索政府補(bǔ)一點(diǎn)、集體出一點(diǎn)、社會捐一點(diǎn)、個人付一點(diǎn)的資金籌措模式來努力構(gòu)建農(nóng)村互助型社會養(yǎng)老服務(wù)體系，為農(nóng)民養(yǎng)老保駕護(hù)航。

②以地養(yǎng)老

所謂以地養(yǎng)老，即以土地?fù)Q養(yǎng)老金的一種新型養(yǎng)老模式。在民政部對關(guān)于農(nóng)村以地養(yǎng)老模式的建議的答復(fù)當(dāng)中，國家明確對上海松江以地養(yǎng)老的模式提出了肯定。接下來，將進(jìn)一步擴(kuò)大承包地有償退出試點(diǎn)，咱第一代農(nóng)民工可以嘗試通過自愿有償退出承包地的方式來獲取一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，進(jìn)而間接地達(dá)到以地養(yǎng)老的目的。

③子女輪流養(yǎng)老

60歲及以上的農(nóng)民工歷經(jīng)40多年的打工生涯，繁重的體力活干不動了，身體一堆堆的小毛病也開始逐漸演變與惡化了。老話講養(yǎng)兒防老，到了這個歲數(shù)也該由子女盡孝好讓自己享享清福了。就目前的現(xiàn)狀來看，依靠子女的家庭養(yǎng)老模式是農(nóng)村老年人養(yǎng)老的一大主流，其中，子女輪流養(yǎng)老更是成為多數(shù)農(nóng)村家庭的一個共同選擇。不得不承認(rèn)，子女輪流養(yǎng)老既能夠?yàn)槔夏晏峁┯薪?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的晚年生活保障，又減輕了每個子女的養(yǎng)老壓力，一舉兩得。

總結(jié)

當(dāng)然了，甭管是互助型養(yǎng)老也好，以地養(yǎng)老也罷，又或者是子女輪流養(yǎng)老，目前來看均非最佳的養(yǎng)老模式。比如互助型養(yǎng)老與以地養(yǎng)老的模式并不成熟，子女輪流養(yǎng)老又會頻頻導(dǎo)致家庭矛盾等等，最佳的養(yǎng)老方式是年輕時按照多繳多得、少繳少得的原則或者按照政策的要求采取一次性補(bǔ)繳的辦法來繳納養(yǎng)老保險，這樣便可以在60歲之后按月領(lǐng)取足額的養(yǎng)老金，以解決最基本的生活問題。試想，如果有養(yǎng)老金+子女輪流養(yǎng)老雙重的保障，還怕晚年生活難維持嗎？