老齡化在中國不是定時(shí)炸彈

日前，北京大學(xué)教授、中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)老年健康經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)主委王紅漫博士，參訪政邦智庫總部。

參觀結(jié)束后，王紅漫教授做客政邦會(huì)客廳，與政邦智庫理事長(zhǎng)高明勇、政邦智庫研究員崔向升等進(jìn)行了座談。

政邦智庫：您是如何與老年健康結(jié)緣的？為什么會(huì)選擇這個(gè)研究領(lǐng)域？

王紅漫：如果您關(guān)注國際話題，不管是經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、或者是衛(wèi)生健康領(lǐng)域，就會(huì)發(fā)現(xiàn)經(jīng)常有一些節(jié)日，比世界無煙日、國際禁毒日、世界抗癌日、世界艾滋病日等，此外還有世界免疫周。為什么會(huì)提出XX日、甚至是XX周？這實(shí)際上是希望引起世界各國對(duì)某一重點(diǎn)領(lǐng)域、突出問題的重視。

在老年人這件事情上，聯(lián)合國沒有用日，也沒有用周，直接用了國際老人年，這說明，聯(lián)合國認(rèn)為老年工作是一個(gè)非常需要關(guān)注的議題。

老齡化，是一個(gè)全球議題，我們通常說：老齡化社會(huì)。我國在1999年正式進(jìn)入到老齡化社會(huì)，就在這一年，我申請(qǐng)了國家社科基金項(xiàng)目下的一個(gè)青年項(xiàng)目（45歲以下可申請(qǐng)），選題就是老年教育發(fā)展態(tài)勢(shì)研究。

當(dāng)時(shí)有人說，老年人還需要教育嗎？我的答案是：需要。

在申請(qǐng)這個(gè)項(xiàng)目之前，我承擔(dān)過北京大學(xué)的一個(gè)校級(jí)項(xiàng)目，研究的是農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生。

我在到農(nóng)村調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槟贻p人外出務(wù)工，村里留守的老年人撫養(yǎng)照顧孫輩的現(xiàn)象比較普遍。老年人帶孩子的時(shí)候，會(huì)跟孩子說小胖小，坐門口，哭著鬧著要媳婦這樣的兒歌或者順口溜。我就想，如果老人能跟孩子們講床前明月光，疑是地上霜是不是會(huì)更好？

這也讓我意識(shí)到：老年人也需要補(bǔ)充學(xué)識(shí)。

所以我們的研究就主張：應(yīng)該把老年人教育推向全社會(huì)，特別是推向基層社會(huì)，而且應(yīng)納入終身教育。我們希望所有老年人，特別是農(nóng)村老年人，他們的生活不僅要豐富多彩，而且能在帶娃（也是為社會(huì)做貢獻(xiàn)）的過程中，把優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承下去。

特別欣慰的是，今年發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見》，其中就強(qiáng)調(diào)了擴(kuò)大老年教育資源供給將老年教育納入終身教育體系編寫老年教育相關(guān)教材。

1999年，我還申請(qǐng)了北大方正基金的科研項(xiàng)目，研究的課題是老年人再就業(yè)。

那時(shí)我在承澤園住，有幾位忘年交老師住在中關(guān)園和燕南園。這幾個(gè)園里住著很多北大離退休老教授，有一些老教授去了國外照顧子女生活，春節(jié)的時(shí)候會(huì)回來過年。

我跟他們聊天時(shí)問：您在國外做什么？

其中有人就回答我：幫著子女在實(shí)驗(yàn)室里刷試管、也能幫助孩子在研究設(shè)計(jì)上發(fā)揮點(diǎn)作用

這件事對(duì)我的沖擊是蠻大的。北大的離退休教授，愿意到國外照顧子女的生活，甚至到實(shí)驗(yàn)室?guī)兔λ⒃嚬懿⒅校@說明他們有心也有能力為社會(huì)做貢獻(xiàn)。這也說明老年人作為一種人力資源，是有紅利的，應(yīng)該好好地開發(fā)利用起來，特別是高級(jí)知識(shí)分子老齡再就業(yè)——只要他們自己愿意，身體允許，那他們還可以繼續(xù)為社會(huì)做貢獻(xiàn)。

這件事情讓我意識(shí)到：老齡再就業(yè)需要有好的社會(huì)制度來做支撐。于是，我就又申請(qǐng)了2000年中國社科院的老年科研中心的關(guān)于老年退休制度研究的課題。

想想這都是我二十年前的課題了，這些課題一些觀點(diǎn)和建議也開始實(shí)現(xiàn)了。如今，關(guān)于鼓勵(lì)老年人力資源開發(fā)、老年再就業(yè)、老年人納入終身教育等相關(guān)政策越來越多、越來越完善。

最近十年，我在做農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生保障體系保障制度、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌全民醫(yī)療保障制度、再生醫(yī)學(xué)政策研究、基層中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略研究、高校素質(zhì)模式與對(duì)策等領(lǐng)域的研究，我希望把不同領(lǐng)域的研究融匯貫通。

比如老年健康，我擔(dān)綱中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)老年健康經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)主委，我在專委會(huì)首屆論壇上提出：不能衛(wèi)生不經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)不衛(wèi)生；也不能健康不經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)不健康。所以我們專委會(huì)研究圍繞：人民生命之上，既衛(wèi)生又健康，既健康又經(jīng)濟(jì)。

這個(gè)想法的實(shí)現(xiàn)，需要有社會(huì)的制度安排，既要有理論研究的指導(dǎo)，同時(shí)更要有實(shí)證研究。所以我就帶著我的碩士、博士、博士后、課題組去實(shí)地調(diào)研。

既衛(wèi)生又健康，既健康又經(jīng)濟(jì)，這個(gè)才是良性循環(huán)，否則很健康但資源浪費(fèi)，很經(jīng)濟(jì)但不健康，都不是可持續(xù)發(fā)展。健康發(fā)展一定既是人類社會(huì)發(fā)展的目的，也是人類社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。

政邦智庫：您如何理解中國的老齡化？

王紅漫：老齡化不是中國特有的現(xiàn)象，只不過是中國的人口基數(shù)比較大，速度比較快，很多人就比較擔(dān)心。

《柳葉刀》2016年發(fā)布過一篇社論《AginginChina:atickingbomb》，標(biāo)題翻譯成中文是：《老齡化在中國：一顆定時(shí)炸彈》。

你可以說這是一種善意的提醒，也可以說是一種危言聳聽，但我覺得我們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)。比如為什么不說別的國家，單單提到中國？

剛才我也提到，因?yàn)橹袊丝诨鶖?shù)比較大，老齡化速度又比較快，特別是上世紀(jì)八十年代施行的計(jì)劃生育，相當(dāng)于人口急剎車。此后就有人就說中國的人口紅利關(guān)閉了，中國要?jiǎng)?chuàng)造第三次人口紅利，也就是長(zhǎng)壽紅利

我們課題組認(rèn)為，人口老齡化不是洪水猛獸，中國健康老齡化的前景非常好。

我最近寫了一篇英文文章《HealthyaginginChina:apromisingvision》，給《柳葉刀》投去了。《柳葉刀》的那篇文章說老齡化在中國是一個(gè)定時(shí)炸彈，而我想說的是——中國的健康老齡化：前途光明。

我指導(dǎo)的一個(gè)博士，現(xiàn)在是北大醫(yī)學(xué)英語系的老師。美國卡特總統(tǒng)訪問北大時(shí)，他做的同傳。他看了我的文章，就說：王老師，《柳葉刀》會(huì)不會(huì)覺得這是在針鋒相對(duì)？

我就說：這是一個(gè)國際學(xué)術(shù)期刊，如果連這點(diǎn)科學(xué)精神都沒有，那我再也不想在這個(gè)雜志上發(fā)表文章了。

目前，從中央到地方，我們的政策都很好，每個(gè)人都是自己健康的第一責(zé)任人，老年人和他們的家庭也都對(duì)自己的健康負(fù)責(zé)任，企業(yè)也積極的介入，媒體在宣傳，智庫，就像你們，也關(guān)注這件事情，所以，健康老齡化的前景是非常好的，我充滿信心。