【小案大道理】起訴七子女?養(yǎng)老到底怎么辦

本案中，原告向七位被告子女提起訴訟。原告年老體弱，無經(jīng)濟收入來源，故而請求七位被告支付贍養(yǎng)費，提供贍養(yǎng)義務(wù)。七位被告均表示不同意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，互相推諉責(zé)任，拒絕贍養(yǎng)老人。樣子哨法庭收到案件后，考慮到原告身體狀況，前往原告家中，了解具體情況，并前往同村屯的被告家中開展調(diào)解工作。

案情回顧

馮老太今年87歲,生育子女八人,六男兩女。現(xiàn)如今體弱多病，不能獨立生活,無生活來源，其中一子按月給付贍養(yǎng)費，現(xiàn)需要其他七名子女給付原告贍養(yǎng)費保證原告的正常生活所需，原告多次找其子女催要贍養(yǎng)費，每人每月300元,七被告均不履行子女贍養(yǎng)義務(wù)。

被告相繼表示，對原告的訴訟請求不完全贊同，表示要么給錢去養(yǎng)老院，要么七被告輪流贍養(yǎng)，對給付金錢的數(shù)額也存在一定爭議。馮老太不想去敬老院生活,表示要去老姑娘小黃家住，并要求其他子女提供贍養(yǎng)費。法院審理認為：贍養(yǎng)父母既是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是子女應(yīng)盡的法律義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指：老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務(wù)的人的規(guī)定,七被告作為原告的子女，有法定義務(wù)履行贍養(yǎng)義務(wù);即在經(jīng)濟上給原告予以供養(yǎng)；在生活上予以照料；在精神上予以慰藉。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)為被贍養(yǎng)人即原告提供居住的場所,在日常生活上予以關(guān)照；考慮本案的實際情況及原告、被告的意愿，由被告小黃對原告的日常生活予以照料，其他被告給予金錢上的供養(yǎng)為宜。原告現(xiàn)年老體弱,無勞動能力，本院結(jié)合上一年度吉林省農(nóng)村居民人均年生活消費支出及原告的收入情況、家庭、身體狀況，酌情確認其它六被告每人每月向原告支付贍養(yǎng)費230.00元為宜。如遇原告有患病住院等較大支出,應(yīng)由八名子女共同承擔(dān),即七名被告每人承擔(dān)八分之一。

法官心語：

在處理贍養(yǎng)糾紛的過程中，主要矛盾在于原、被告對于贍養(yǎng)費額度的界定以及后續(xù)老人的住所問題。本案在審判中與原、被告協(xié)商調(diào)解，將贍養(yǎng)費由每月300.00元改為每月230.00元，被告小黃為原告馮某提供居所，解決了原告老有所養(yǎng)的問題，同時身心也得到了慰藉。處理好贍養(yǎng)問題，是維護社會穩(wěn)定，促進社會和諧的發(fā)展的重要舉措。尊老是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是我國法規(guī)規(guī)定公民應(yīng)盡的義務(wù)。贍養(yǎng)糾紛案件告訴我們，在民事案件中要根據(jù)不同地區(qū)、不同收入、不同家庭情況，實事求是、因地制宜的進行裁判，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。審判法官更要深入群眾當(dāng)中，從源頭解決人民群眾的矛盾，訴源治理，積極同原、被告進行調(diào)解，就地解決糾紛，減少開庭訴訟，既節(jié)約了司法資源，又為民眾解決問題提供新的方式，更是踐行馬錫五審判方式的重要體現(xiàn)。