入住不到一周老人在養(yǎng)老院摔倒致死,誰(shuí)之過(guò)?

作為子女的宋衛(wèi)風(fēng)、宋藝丁怎么也不會(huì)想到，91歲的父親住進(jìn)南京銀城頤暢養(yǎng)老服務(wù)有限公司三牌樓護(hù)理院（以下簡(jiǎn)稱銀城三牌樓護(hù)理院）一周不到的時(shí)間，就因摔倒永遠(yuǎn)告別了他們。

銀城三牌樓護(hù)理院工作人員上傳的照片引發(fā)宋紹貴老人子女的質(zhì)疑

入住不到一周老人摔傷致死

宋衛(wèi)風(fēng)告訴記者，父親宋紹貴8月10日下午2點(diǎn)左右入住銀城三牌樓護(hù)理院，支付記錄顯示：當(dāng)天下午3:54，宋衛(wèi)風(fēng)向南京銀城頤暢養(yǎng)老服務(wù)有限公司三牌樓分公司支付了6000元。

彼時(shí)，宋衛(wèi)風(fēng)、宋藝丁無(wú)論如何也想不到，僅僅一周不到的時(shí)間，父親便從此與他們陰陽(yáng)兩隔。

監(jiān)控錄像顯示：8月17日凌晨2點(diǎn)多，穿戴整齊的宋紹貴走出房門來(lái)到大廳，左看右瞧好像找人的樣子，但當(dāng)時(shí)休息區(qū)的大廳并沒(méi)有其他人，老人便準(zhǔn)備返回房間。就在轉(zhuǎn)身時(shí)，老人身體突然有些失衡，隨即重重摔倒在地上

家屬認(rèn)為床護(hù)欄未拉導(dǎo)致悲劇

如果護(hù)欄拉起來(lái)，我爸爸就不會(huì)出事了。在宋衛(wèi)風(fēng)和宋藝丁看來(lái)，是銀城三牌樓護(hù)理院工作人員的失職失責(zé)導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域第一項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、GB38600-2019《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)安全基本規(guī)范》防墜床中，就明確有一條：睡眠時(shí)應(yīng)拉好床護(hù)欄。

宋衛(wèi)風(fēng)和宋藝丁的質(zhì)疑，還來(lái)自銀城三牌樓護(hù)理院為父親建立的幸福之家-313宋紹貴爺爺微信群，他們?cè)诟赣H入睡后拍攝的照片顯示，床護(hù)欄沒(méi)有拉起來(lái)。

房間無(wú)監(jiān)控雙方各執(zhí)一詞

床護(hù)欄到底有沒(méi)有拉起來(lái)？揚(yáng)子晚報(bào)記者隨后聯(lián)系上了銀城三牌樓護(hù)理院院長(zhǎng)王俊美，她表示床護(hù)欄是拉起來(lái)的。

那為何上傳至微信群的照片中，床護(hù)欄沒(méi)有拉起來(lái)？王俊美表示，那個(gè)時(shí)候只是巡視時(shí)拍攝老人的狀態(tài)，巡視結(jié)束離開房間時(shí)床護(hù)欄是拉起來(lái)的，只是沒(méi)有再拍攝照片。

由于房間內(nèi)部沒(méi)有監(jiān)控，宋衛(wèi)風(fēng)和宋藝丁并不相信王俊美的說(shuō)法。

護(hù)理院需證明盡到合同義務(wù)

對(duì)于雙方存在的爭(zhēng)議，王俊美表示宋紹貴家屬可以走司法程序。

也有律師建議，可通過(guò)雙方簽訂的合同來(lái)看養(yǎng)老院是否盡到合同義務(wù)，如果養(yǎng)老院舉證證明其盡到合同義務(wù)，則不需要承擔(dān)責(zé)任；如果沒(méi)有，則應(yīng)按照其過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?薛玲

校對(duì) 陶善工