互助養(yǎng)老亟須納入鄉(xiāng)村服務(wù)
時(shí)間：2022-10-01 13:56 來源： 作者：小佳 人瀏覽
12月8日，中國老齡協(xié)會(huì)在京發(fā)布《中國農(nóng)村互助養(yǎng)老研究報(bào)告》。該報(bào)告基于2017~2020年對北京、上海、河北等9省市農(nóng)村互助養(yǎng)老的發(fā)展?fàn)顩r實(shí)地調(diào)研完成。報(bào)告指出，農(nóng)村互助養(yǎng)老通過組織化、規(guī)范化的方式，利用鄰里熟人提供互助志愿服務(wù)，符合農(nóng)村老年人低成本獲得服務(wù)以及參與集體生活的社會(huì)養(yǎng)老需求。同時(shí)，互助養(yǎng)老具有低成本、非營利、多元參與、靈活多樣的特點(diǎn)，是解決農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)供給不足的有效途徑。
城市化加劇了農(nóng)村人口外流，帶不走的老人留守下來，造成農(nóng)村家庭日漸空巢化，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)已不復(fù)存在，必然導(dǎo)致養(yǎng)老難題的凸顯。根據(jù)民政部2016年的摸底排查，全國共有農(nóng)村留守老年人1600萬，占農(nóng)村老年人口總數(shù)的約12%。類似的問題城市也存在，只不過城市老年人空巢化不如農(nóng)村那么嚴(yán)重。
在人口流動(dòng)日益頻繁的社會(huì)，養(yǎng)老社會(huì)化是必然的趨勢。這主要在于養(yǎng)老社會(huì)服務(wù)相對家庭單元的養(yǎng)老，服務(wù)供給更集約、效率更高。近些年，國家為了緩解城市養(yǎng)老難的問題，初步構(gòu)建起了居家養(yǎng)老為主、社區(qū)服務(wù)配套，家庭、政府與市場相互銜接的服務(wù)體系。
與城市的養(yǎng)老不同，目前農(nóng)村的養(yǎng)老服務(wù)總體還比較薄弱，這主要是相對于城市養(yǎng)老服務(wù)的組織相比，農(nóng)村養(yǎng)老的難度更大，一方面是農(nóng)村人口尤其是老年人收入低，養(yǎng)老金少，缺乏相對成熟的服務(wù)消費(fèi)能力；另一方面農(nóng)村人口比較分散，簡單如城市居家養(yǎng)老、社區(qū)服務(wù)配套的成本更高，而受制于公共投入，跟進(jìn)的社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)幾乎難以發(fā)育。
當(dāng)然，農(nóng)村養(yǎng)老也有其優(yōu)勢，如土地等資源要素成本低、糧食蔬菜等物資可以自給，農(nóng)村還是傳統(tǒng)的熟人社會(huì)，這些給低成本互助式、田園式半居家的集中養(yǎng)老，提供了可能，可以說互助式養(yǎng)老是農(nóng)村養(yǎng)老的最優(yōu)模式。如，以村為單位，在人口相對集中的村落，或利用民居改造、或利用集體土地興建一些養(yǎng)老的院落，相應(yīng)配套一些制餐、健康管理、文化娛樂等設(shè)施與服務(wù)人員，為周邊的留守老人提供集中食宿與照應(yīng)服務(wù)。
當(dāng)然，在農(nóng)村發(fā)展互助式養(yǎng)老，還是需要因地制宜、揚(yáng)長避短，關(guān)鍵是如何組織起來，而不能放任自發(fā)。首先，政府與政策層面加大對農(nóng)村養(yǎng)老的扶持，既要對農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施配套給予扶持，也要進(jìn)一步完善農(nóng)村老人養(yǎng)老、醫(yī)療、文化服務(wù)相關(guān)的保障，緩解農(nóng)村老人有錢養(yǎng)老的瓶頸。其次，要強(qiáng)化村級(jí)組織養(yǎng)老服務(wù)的組織責(zé)任，更進(jìn)一步引導(dǎo)村級(jí)組織管理向服務(wù)的轉(zhuǎn)型，結(jié)合鄉(xiāng)村振興，因地制宜發(fā)展完善鄉(xiāng)村養(yǎng)老服務(wù)。
本文標(biāo)簽：養(yǎng)老金，養(yǎng)老服務(wù)，居家養(yǎng)老，養(yǎng)老保險(xiǎn)，社保，
本文標(biāo)題：互助養(yǎng)老亟須納入鄉(xiāng)村服務(wù)
本文出處：http://www.322033.com/news/news-dongtai/6834.html
本站聲明：本站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主，文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如果涉及侵權(quán)請聯(lián)我們刪除。
