明年養老金上調,低于3000加500,滿6000元不漲能實現共同富裕嗎

養老金到今年已經實現了18連漲，對于明年養老金上調的可能性大家都基本報以非常樂觀的態度，尤其是人社部在今年第三季度工作報告里，又再次釋放了3個信號，讓大家信心倍增：

1、參保人數達到10.47億；

2、收入5.25萬億，累計結余7.24萬億；

3、調劑資金達到2104億；

養老基金收益和結余規模大，調整基礎高，對于退休人員明年可能會繼續提高收入，但大家對于養老金發放差距仍然是爭議不絕，為此不少人提出，應該加大控高提低的措施，比如對收入在3000元以下的人明年調整時直接加發500元，而目前收入已經滿足6000元的人不再上調養老金，以此逐步拉近大家的收入差距，達到全民共同富裕的目標，那這一預期可行嗎？我覺得是無法實現的，5個問題將是阻力，你可能也是受害者之一：

第一，破壞養老金發放的公平性

養老金發放一直遵循的原則是多繳多得，長繳多得，收入高的人并不是白拿這么多錢，而是因為他們在退休前積極繳費，并且繳費標準要么比低收入人員更高，要么比工作繳費時間短的要更長，投資多，自然回報更多才成正比。如果忽視他們的付出，對繳費少，繳費短的人反向多漲錢，那么，激勵大家繳費的動力就失去了。

第二，引發中收入群體的不滿

為低收入者多發錢，對高收入者設立封頂線后，很多人似乎遺忘了中間的這部分收入群體，屬于3000元~6000元之間的人，雖然收入高于3000元，但也低于6000元，對他們而言也會不滿，為什么只給3000元以下的人多漲錢。另一方面就是對3000元以下的群體，雖然能加發500元，但是1000元和2000元的人收入差距仍然很大，全都按照一個標準加發，也將引起新的爭議，會繼續有人提出為1000元的人多漲錢，養老金調整亂象將越來越嚴峻。

第三，養老基金面臨枯竭

養老金之所以按照物價，工資增長決定是否調整，通過定額、掛鉤和傾斜調整核算給退休人員增加多少錢，就是為了考慮大多數人的利益，讓大家能用收入覆蓋物價，保證正常開銷和生活水平不要降低。但如果放棄這些條件，直接對低收入人員多漲錢，退休人員的收入將高于工資和物價，引發在職群體的落差感受，而職工繳納養老保險費，是按照工資水平訂立繳費標準的，如果高于社保繳費水平過多發放養老金，將透支養老基金的存款，可能真的會提前出現養老金枯竭的危險。

第四，踩線低標準繳費的人增加

大家都喜歡占便宜，能少花錢拿到更大的投資收益自然會選擇這樣低投入的方式，以此類推，既然低收入人員少繳費，卻能在養老金調整時多領錢，那么對于現在辛苦提高繳費基礎，延長繳費時間的高收入群體，就是犯傻了，那么到時候，這部分人也會選擇跟著低收入人員一樣踩線繳費，導致的就將是養老基金收不抵支提前出現，而國家不可能放棄負擔人民的養老，在養老基金枯竭，只能將養老壓力轉嫁給國家財政資金負擔，本來能夠運用到經濟發展，基礎建設的資金只能流向養老投入，國家發展將受到阻力停滯不前。

第五，物價上漲亂象出現

為什么國家在上調養老金時要按照比例來做，就是要保證覆蓋物價，但是不能高于物價過度，以免造成通貨膨脹的經濟亂象。而直接對收入在3000元以下的人多漲500元，看起來似乎只是個500元而，但是卻意味著要每月上漲16.7%的幅度，我國今年的養老金上調比例才4%，物價的預期漲幅才3%，漲500元相當于現在上調標準的4~5倍，而相比高收入群體，收入在3000元以下的人很多，有了錢，肯定要進行消費，大量貨幣投入市場，商品供應和貨幣供應將產生不平衡。一旦開始通脹，物價就要被迫繼續上漲緊追收入，開始增加油墨和紙張等的供應，紙張油墨過度生產等會增加空氣和水質的污染性，行業、經濟、環境亂象將越來越可怕了，是牽一發而動全身的。

綜上來看，不考慮實際情況強行漲錢或停止漲錢，會產生新的惡性循環，全民富裕可能變成讓部分人獲益，多數人吃虧的結果，是不可能全面和長期實施的。

往期文章：

農民養老金一律按年齡發放，60歲以上每人每月1300元，行得通嗎？